华强北J先生，因与德邦物流公司的一起经济纠纷，烦恼已达三个月之久。他多次与对方沟通，对方爱理不理；他甚至通过深圳电视台财经生活频道对此事进行曝光，对方还是不断推诿，不为所动。J先生对于德邦物流这种不负责任的态度非常气愤!在异常愤怒、而又万般无奈之下，他找到了叶律师，起诉德邦物流，希望通过法律途径惩罚对方、维护自己的正当权益。

    经了解，三月前，J先生在德邦物流福田区华强爱华营业部托运五件音箱，并委托德邦代收货款。五件音箱均发往山西晋城某舞台工程公司。五张运单上均载明计费重量17公斤，付款方式为收方付。发货5天后，J先生收到德邦的5条业务短信，称邮件已签收。而德邦物流则声称，其代收货款的程序是先代收货款，再由收货方验货。本案中的收货人验货后，发现货物与原告描述不符。同意只收一件货物，退回其它四件货物。但是J先生不同意，故德邦将5件货物收回，将货款退回收货人。J先生称，退回的一箱产品，不是自己所寄的货物，故不接受其它退货。德邦物流则称，所有货物都已退回，J先生随时可取回，不承认已方过错，也不同意赔偿。

    叶律师认为，本案的焦点在于退回货物的真实性，即需要确认，退回货物是否为J先生原来所寄货物。根据《快递单》、短信、《网站查询页》、《调查笔录》等证据资料，叶律师说服法官到德邦物流营业部进行现场调查。结果发现其营业部只留存两件货物。且两件货物的实际重量与J先生交寄货物的重量严重不符!

    结合以上证据，法院认为J先生所寄物品，已被德邦物流完全灭失! 德邦物流作为承运人存在重在过失，应对这种损失承担责任。法院最终同意叶律师的请求，判决德邦物流按原《快递单》上所记载的“代收货款”价值，赔偿J先生的损失! 至此，J先生终于通过有效的法律途径成功追回了自己的货款，三个多月来的这种气愤心情也得到了平息!

    一般物流快递公司为了保护自己的利益，制定了严格的快递格式条款，并在快递单上予以载明。发生纠纷时，也凭借自己的公司优势，让对方取证困难。叶律师凭借自己多年的从业经验，善于发现并挖据关键的证据，组织成严密的诉讼材料、做到有理有据，从而保证上诉案件的胜诉率，最大限度维护了当事人的合法权益!

    ( @ 叶洁红律师网 原创内容,转发请注明出处 。)